“隐形门”不破,“取保难”难解丨法眼
广东省东莞市清溪镇,隐形门宪法主题公园,不破《中华人民共和国刑法》浮雕。取保 (人民视觉/图)
“对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的难难犯罪嫌疑人,应当依法适用取保候审。解丨”近日,法眼“两高两部”联合发布的隐形门《关于取保候审若干问题的规定》中这句新话引起热议。乐观者认为,不破取保候审的取保适用条件从“可以”变为“应当”,再次传递出最高司法机关少捕慎押、难难试图破解“取保难”的解丨信号。
冰冻三尺非一日之寒。法眼任何刑事司法议题的隐形门破解,固然离不开新规的不破催化,但又不是取保哪部新规可以一蹴而就。具体到“取保难”,在笔者看来,破题之道依然要注意两个问题:一是激活某些沉睡的法条,注重收集、审查“足以防止”“社会危险性”的证据,二是优化考核制度、容错机制以及办案模式,破除取保候审环节的“隐形门”“玻璃门”现象。
“社会危险性”靠证据还是靠推测
从文义上看,新规中取保候审的核心条件是“足以防止发生社会危险性”。对此,实务界一个担忧是,“足以防止”及“社会危险性”都难以界定,办案人员裁量空间过大,易使新规再次落空。
其实,在刑事司法中,“足以”一词并不陌生。例如,抢劫罪中的暴力,通常指高度暴力,需要达到足以压制一般人反抗的程度;乘客殴打司机,必须足以使司机失去对车辆的有效控制,才构成以危险方法危害公共安全罪等等。大千世界,纷繁复杂,我们难以找到一种绝对客观的标准,彻底杜绝“足以”这种主观判断。我们只能要求,由于“足以”体现的是具体危险,而非抽象危险,因此需要用证据来证明。
吊诡之处在于,对于事关定罪量刑的、案件实体中的“足以”,办案单位至少知道收集、审查相关证据,而对于事关
- ·办学四年,西湖大学首招本科生
- ·泰康人寿安徽分公司消费者权益保护典型案例
- ·合肥城市管理学校:个性化教学助力大批学子喜获本科录取
- ·2025合肥骆岗马拉松激情开跑 新希望白帝倾情助力 为跑者注入鲜活能量
- ·研究发现,电影里充满性别偏见
- ·兴业银行升级推出家族办公室六大中心服务
- ·泰康人寿安徽分公司:收到“领导”要求转账的微信,你会怎么回复?
- ·“青英荟聚·阳帆启航”青阳文旅人才嘉年华暨“宝藏青阳行”笔记大赛,“青阳腔调”短视频达人采风活动启动
- ·“洪水不退,我们不撤”,“迷彩绿”在洪水中
- ·五一国门守护者:合肥边检民警用坚守书写平安答卷
- ·2025第十八届坚果果干食品展览会暨采供大会盛况空前创新高
- ·习友社区 36 小时抢修复电保民生 党建引领下的暖心守护
- ·在太空“放风筝”的人
- ·比亚迪王朝双旗舰汉L、唐L合肥首秀——智领未来出行新境界
- ·11次打破撑杆跳世界纪录的“金童”现身厦大
- ·解锁「无废星球实验室」,和可口可乐一起用行动守护地球,共创美好未来!