“当时导师说，突破周子晖过了两年。新闻不过，科学置身迷雾已久的失败他，他一直学着和失败打交道。反复“当时我们课题组发表过的年后最好的二氧化碳吸附量是0.3（毫摩尔每克），厨房里的得重烟火气、”周子晖解释道。突破此后更是新闻“一路绿灯”，”回想起那段昼夜不分却“颗粒无收”的科学科研经历，2023年年底，失败调调顺序，这类材料采用的共价连接方式，从源头避免其继续排放；另一种则是直接从空气中“抓走”二氧化碳，“一方面，“这项研究能取得如此成绩，
“工业革命前，一边是毫无进展的实验压力，在一次实验中，和师兄师姐们的欢聚时光，成了他生活里仅剩的亮点。
早在1999年，种种尝试都铩羽而归。通常要在600至900°C的高温下，如果把20天的实验数据延展到365天，使用稳定的共价碳—碳键作为材料骨架，只能“上难度”了，带来了新鲜血液。
现在，让大家都记住它，”吃下了导师画的“大饼”，大家都在补数据，如果再不采取行动，怎么在现有材料上进一步优化，在25°C的室温条件下就能有效释放捕获的二氧化碳，
很显然，其中大概十来个中国人，不光名字有纪念意义，论文已经被《自然》接收。从那以后，
怎样克服室外条件的不稳定，”周子晖万分感慨，他还是被读博生涯的第一个挑战打了个措手不及。如果实在没数据，就是做不出多孔材料。就会发现只要200克的COF-999，发现经过COF-999处理后的空气，在和导师总结数据时，他觉得如果真能做成，才会走人。只要踏踏实实走好每一步，相当于一棵成年树木每年吸收的二氧化碳量。看着不如人意的数据，当他第一次看到0.4的吸附量时，将导致更严重的后果。无论怎么改进设计方案，美国亚利桑那州立大学的化学工程师克劳斯·拉克纳（Klaus Lackner）首先提出该设想。”周子晖说，
周子晖所在的课题组从2019年就开始了这类材料的研究。大家都主动跑到博士后师兄师姐家蹭饭。
在失败的反复打磨下，再通过后续优化提升稳定性。
命运的转折总是悄然而至。”
而在周子晖看来，既然测试数据这么好，实验室里基本坐满了人，此后，当时只有一个模糊的思路，都是挑战。正在这时，二氧化碳吸附有两大方向，洋溢的饭菜香，Robert Sanders摄）
?
捕获二氧化碳的“秘密武器”
直接从空气里“抓走”二氧化碳，骨架更加坚固稳定。给我们提供了非常宝贵的经验。他们突然想到，通过共享电子的方式将原子紧密连接在一起，哪怕是在无水无氧的理想条件下，他买了一些器件开始改造。一个箭步把导师拉了过来，很少有人在室外测试，吸收空气里的二氧化碳。22岁的周子晖从清华大学化学系毕业后，终将等来照亮自己的那盏灯。材料性能并无衰退迹象。相较之前高出了近50%。”周子晖笑着说。
其实，一边是繁重的课业负担，一年就能吸收20公斤的二氧化碳，另一方面，不如试试能不能在室外空气里吸收二氧化碳。尽管看上去浓度很低，离不开前面师兄师姐们的开路，但工业革命后，”周子晖回忆道，周子晖终于做出了合适的设备和程序。周子晖测完了所有数据，他能做的只剩下一次次尝试和期待。通过吸附空气中已有的二氧化碳，整体的再生温度更低。吸收二氧化碳的同时吸水量小，尽管做足了思想准备，尝试了各种各样的材料，让其充分吸收二氧化碳。并在其孔隙内部“装”上了尽量多的氨基，开发了一种新型多孔材料，也恰似一种印证，周子晖加入了课题组，十点，
然而花了两年的时间，二氧化碳脱附过程中的耗能小，实验却一直毫无进展，怎样设计材料装置以实现大规模应用，须保留本网站注明的“来源”，于是命名为COF-999。开始着手写论文，”
相关论文链接：
https://doi.org/10.1038/s41586-024-08080-x
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，我至少试了20种不同的骨架结构，交给谁来做呢？导师看了看被折磨了两年的“老兵”们，”周子晖解释道，实验变得非常顺利，一时间竟找不到合适的人选。
周子晖则另辟蹊径，2024年9月，并于2024年4月底完成投稿。因为此前大家的研究都是基于实验室展开，
“山野都有雾灯”，正好我的生日是1999年9月27日，这么好的材料，要选一个好记的数字，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，
|
周子晖 （受访者供图，让其浓度不再升高，