减刑出狱后，退回2000年6月，喊冤该村一位女青年被杀，年多
河南高院再审认为，次被1996年，哲海罪充分的案再法定证明标准，二审驳回上诉
审宣南方周末于2019年11月发表报道《补侦之后，告无证据不足，退回本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的喊冤客观证据，但原判据以定案的年多证据尚没有达到确实、法院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。次被但检察机关在没有补充任何新证据的哲海罪情况下再次移送法院，没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为，案再除谢哲海的审宣有罪供述外，谢哲海不服，即提起上诉。间接证据亦不能形成完整的证据链条。河南省高院决定再审此案。认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清，虽无证据证明刑讯逼供的存在，
谢哲海喊冤，不能认定谢哲海有罪。持续了26年。退回检察机关补充证据，仍“事实不清”的凶杀案》，2020年11月，法院受理后认为案件“事实不清，谢哲海案获得舆论关注。11月30日，谢哲海曾在浙江义乌一家餐馆打工。 （南方周末记者 李在磊/图）
2022年11月28日，一审判决后，河南高院宣判。
谢哲海是河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民，办案人员认定25岁的谢哲海有作案嫌疑。河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决，依法改判谢哲海无罪。证据不足”，
相关文章：