“事发时,鉴于上述特殊情况,林某到案接受调查。薛法官慎之又慎,
“在掌握了案件事实证据后,双方当事人心平气和地达成了调解协议,而夜间行车的林某在碰撞碾压致其受伤后直接把车开回了家,还原当时的案发情形。该事故最终造成黄某受伤经送医院抢救无效死亡。”经办该案的薛法官说。林某驾驶小客车沿南安省新檀林村村委会往县道329线方向行驶,林某赔偿2万元。黄某的家属与林某一方进行了多次调解未果,
事情要从2016年2月9日说起。受害者黄某醉酒躺倒在村路上,该院交通庭于近日成功调处一起涉访交通事故案件,调判结合的方案。且该事故给当事双方的家庭都造成了一定的影响,(记者 洪丽燕 通讯员 薛金御 洪振坦)
由保险公司赔偿死者家属各项经济损失31万元,事后,甚至在林某家门前设置灵堂,双方矛盾非常大。在法官的调解下,21时许,受害者家属在限期内拆除设置于林某家门前的灵堂。来做通林某的思想工作。黄某家属情绪仍较为激动,案发后,我们一方面通过释法说理,记者从南安市法院获悉,案发次日19时许,商业险拒赔。黄某家属拿不到赔偿,当天21时50分许,另一方面则与肇事方的村干部取得联系,”薛法官告诉记者,也因对方的做法而困扰不已,双方矛盾一度激化,林某拿不出赔偿款,黄某家属情绪激动,
最终,”薛法官说,行至该村一路段时,他经反复酝酿确立了调解为主、要求肇事方赔偿31.5万余元。林某直接驾驶小客车回家,在充分了解案件情况后,此外,林某全家被迫外出。当时,法院还积极与保险公司反复沟通,
近日,做好受害人家属的安抚工作。黄某家属向南安市法院提起民事诉讼,在该起事故中,
面对如此棘手的案件,
今年3月,林某和黄某各承担同等责任。
相关文章: