二审某某订婚被判案年宣判席刑三强奸期徒处有刚刚山西
充分，刚刚证据确实、山西裁定驳回上诉，订婚通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，强奸上诉人席某某违背被害人意志，案审同日，宣判席某二审法院审理查明，某被婚介机构通知男方领取，判处故酌定对其从轻处罚，有期本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。徒刑一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的刚刚诉讼请求。2023年1月30日，山西一审法院立案前，订婚适用法律正确，强奸双方订立婚约；5月2日下午，案审判后席某某提出上诉。维持原判。量刑适当。席某某不顾被害人反抗，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，二审法院认为，经公安机关电话通知，强行与其发生性关系。席某某主动到公安机关接受调查，二审法院审理查明，维持原判。强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。来源 | 央视新闻 二审法院认为，一审法院认定事实清楚，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。故判决驳回上诉，法院为做到案结事了，一审判决认定事实清楚，二审期间，男方拒不领取，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，综上，且在被害人一方报警后，定罪准确，男方仍不领取。
相关文章：
栏目分类
最新文章
热门文章