沃尔玛方面提供的国网协议书上，向黎先生赔付500元现金作为补偿，牛肉我当然不同意。面里玛赔
那么，吃出这两粒细小的疑似元封白点是蛆虫。但要求他签署一份“封口协议”。蛆虫也是口综合法有效的。任何一方均不得将其泄露公开……更不得接受第三人采访”的条款。食品安全问题已经涉及社会公共利益，"封口"条款赫然在列。就从里面挑出白色的东西。但到了医院又说，记者注意到，并拿出一份打印好的协议书。
消费者质疑面食里有蛆，涉嫌侵害消费者权益，此前所提供的是该超市的旧版协议书，他和妻子在东城世博沃尔玛超市购买了一包某品牌的香辣牛肉面，”黎先生说，这份协议书上赫然列有“本协议书的内容和投诉事件处理过程对外严格保密，超市这样包庇厂家的话，这一赔偿额度已远远超出1赔10的赔偿比例。“这是店大欺客，
至于此类“不能对外透露”的“封口”条款，东莞沃尔玛店大欺客？
■新快报记者 朱烁然 文/图
煮食一包牛肉面，下次还出这样的问题怎么办？”
■超市回应
工作人员误用旧版协议
昨晚，东莞沃尔玛超市相关负责人就事件回应称，“厂家说让超市带我们去检查身体，反之，更让他生气的是，“新版协议书没有这一条款，黎先生当场拒绝签字，王一飞表示，具体到此事，该协议系工作人员误用了旧版协议，不涉及公共利益，还没吃完发现里面两只疑似蛆虫的物体，则依然合法有效。新快报记者接报到现场时，因为是包起来的，根据相关法规，暂未下架同批次产品。针对类似情况消费者可主张十倍的损害赔偿，前日下午，记者随机拿起几包“香辣牛肉面”，这种情况下应认定为无效条款。公众对此享有知情权，一定会加强检查。”该负责人称。5月18日晚上，需存放在-18℃条件下。今天上午顾客已经签署了，记者在黎先生购买牛肉面的冰柜前看到，顾客已签署新协议并领走1000元赔偿金。事发后超市虽答应赔偿，东莞消费者黎先生就遇到了这样的恶心事。看到这一条款后，
在记者的见证下，
对此，但仔细一看才发现，发现其生产批次均为2013年3月16日，早在2008年就已停用。随后带着相关的物品来到沃尔玛超市要讨一个说法。
上述说法均得到了黎先生的确认。然而，
■律师观点
“封口”条款无法律效力
针对此事，沃尔玛方面答应以“超出法律规定（即1赔10）”的条件，如果没问题的话费用我们自己出，这是一种配有酱料包的生面，
(金羊网-新快报)
“之前我们家一直是吃这个牌子的汤圆和水饺，“我一回家就放在冰箱的冷藏柜里，吃了一半，”该负责人称，广东尚智和律师事务所王一飞律师认为，按照相关法规，
牛肉面里吃出疑似蛆虫
黎先生一家住在东莞东城区，东莞沃尔玛超市方面昨日回应称，”
赔偿内容不得对外泄密
前晚9时许，与黎先生所买走的产品一致。我们不可能不重视，
■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。”黎先生起初还以为是辣椒籽，冰柜里大量陈列着涉事品牌的不同口味产品，夫妇俩当即一阵恶心，执法部门也可对商家进行行政处罚。黎先生与超市方仍未达成和解。虽然超出了这一范围，如果是一般企业为保守商业秘密，因此怀疑是个例，两人份包装的价格是29.9元。
相关文章：