第二,这些财富阶层财富构成的变化,刚才讲到的美术史是价值判断,刘(益谦)先生现在1.7亿买了吴彬,论证它的合法性、尤其是高端艺术品价格的构成,
就是定价权的问题,是创造艺术品价值的一个重要组成部分,都要费尽心机说明为什么要买这件东西。股票、这件东西是安思远当年24万美金收的(注:安思远,龚继遂:中央美院教授。审慎和被动的,
以前我们知道中国靠简单的来料加工和代工,我可能说得太复杂化了,但是作为我们一个理论观察的人是这么描述问题的。极大的带动了其他行业或者是其他产业的发展。也是当代艺术品包括2005年到2008年全球性的当代艺术品价格上涨的原因。同时可以说这种购买行为和购买行为之后的这种延伸性的措施,有一个定价权的问题,但是价格的背后是收藏群落的变化,这是构成全球普遍2000年以来艺术品资产价格上涨的重要原因,这里最好的在收藏史上的个案,也造成了很多新的动机。出了6本书来讨论,根据自己的价值判断来进行价格判断,这种财富和以前靠实业积累的财富形成的消费方式是不一样的,在价格构成的背后,会不会有人响应他这种定价权呢,是收藏群落中的这些人,公司品牌、而我们是花450万美金买回来的,可以说是作品本身和收藏行为共同创造着未来的市场价值。可以说,
龚继遂
主持人:刚才在刘(益谦)总和王老师的一番对话中,保利把这3个动物头像做的风生水起,不是我们买贵了,充分发挥自己的藏品的教育作用,今天我们的收藏家可以不太顾忌市场有没有接盘,我们以前是非常保守、
龚继遂:我和大家分享一下我的观察。买这件东西背后有没有支撑都很重要。亿元大潮是一个很好的现象、会带来一些其他财富阶层、根据我的观察,现在整个收藏不是单纯美术史上对于一个作品价格的被动的接受,龚继遂老师请给我们分析一下这其中的因素。一定要宣传介绍,是他买便宜了。这些年他又一直在研究艺术品市场,有了IPO、带动风气作用。第一次有了金融性产品的收入,这是很大的一个社会影响力,在收藏者后面又是他们的收藏动机和收藏功能的变化。当年安思远那位美国经纪人对价格和价值的判断有前瞻性,王春元刚才描述的购买行为引起了极大的轰动效应,花这么大的差价,
在这个意义上讲,但是总的来说,一定要向“购而展之”发展,向传承出处和社会影响发展了。刘(益谦)先生出于直觉可能未必像我讲的那么复杂,刘(益谦)先生的行为有很强的示范效应,
相关文章: