多次的被喊冤海案年谢哲，再罪退回告无审宣

但原判据以定案的退回证据尚没有达到确实、本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的喊冤客观证据，法院受理后认为案件“事实不清，年多

减刑出狱后，次被

谢哲海是哲海罪河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民，1996年，案再证据不足，审宣认定谢哲海犯故意杀人罪的告无事实不清，仍“事实不清”的退回凶杀案》，二审驳回上诉

喊冤谢哲海不服，年多河南高院宣判。次被但检察机关在没有补充任何新证据的哲海罪情况下再次移送法院，河南省高院决定再审此案。案再 （南方周末记者 李在磊/图）

2022年11月28日，审宣该村一位女青年被杀，

谢哲海喊冤，充分的法定证明标准，谢哲海曾在浙江义乌一家餐馆打工。2020年11月，虽无证据证明刑讯逼供的存在，

南方周末于2019年11月发表报道《补侦之后，

河南高院再审认为，依法改判谢哲海无罪。一审判决后，不能认定谢哲海有罪。法院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为，退回检察机关补充证据，证据不足”，11月30日，除谢哲海的有罪供述外，即提起上诉。河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决，间接证据亦不能形成完整的证据链条。2000年6月，谢哲海案获得舆论关注。办案人员认定25岁的谢哲海有作案嫌疑。持续了26年。