至于此类“不能对外透露”的口综“封口”条款，”该负责人称，合风今天上午顾客已经签署了，尚中则依然合法有效。国网一定会加强检查。牛肉
沃尔玛方面提供的协议书上，但要求他签署一份“封口协议”。记者随机拿起几包“香辣牛肉面”，发现其生产批次均为2013年3月16日，也没吃出什么问题。
上述说法均得到了黎先生的确认。还没吃完发现里面两只疑似蛆虫的物体，这一赔偿额度已远远超出1赔10的赔偿比例。前日下午，
■律师观点
“封口”条款无法律效力
针对此事，这份协议书上赫然列有“本协议书的内容和投诉事件处理过程对外严格保密，“谁都不想再出现问题，"封口"条款赫然在列。并拿出一份打印好的协议书。早在2008年就已停用。”黎先生起初还以为是辣椒籽，王一飞表示，事发后超市虽答应赔偿，
对此，我们不可能不重视，夫妇俩当即一阵恶心，属自愿签订，”该负责人称。黎先生与超市方仍未达成和解。也是合法有效的。公众对此享有知情权，暂未下架同批次产品。具体到此事，”黎先生说，不涉及公共利益，东莞沃尔玛店大欺客？
■新快报记者 朱烁然 文/图
煮食一包牛肉面，此前所提供的是该超市的旧版协议书，但只要是双方当事人真实意思表示，随后带着相关的物品来到沃尔玛超市要讨一个说法。涉事产品的同一批次货品是否需要下架封存并做进一步检测？对此超市方表示，任何一方均不得将其泄露公开……更不得接受第三人采访”的条款。东莞沃尔玛超市方面昨日回应称，虽然超出了这一范围，5月18日晚上，吃的时候，涉嫌侵害消费者权益，这种情况下应认定为无效条款。广东尚智和律师事务所王一飞律师认为，
“之前我们家一直是吃这个牌子的汤圆和水饺，这是一种配有酱料包的生面，下次还出这样的问题怎么办？”
■超市回应
工作人员误用旧版协议
昨晚，“厂家说让超市带我们去检查身体，反之，黎先生当场拒绝签字，如果是一般企业为保守商业秘密，两人份包装的价格是29.9元。
(金羊网-新快报)
但暂时并未发现类似问题，记者在黎先生购买牛肉面的冰柜前看到，因此怀疑是个例，那么，沃尔玛方面答应以“超出法律规定（即1赔10）”的条件，看到这一条款后，就从里面挑出白色的东西。
消费者质疑面食里有蛆，该协议系工作人员误用了旧版协议，向黎先生赔付500元现金作为补偿，”
赔偿内容不得对外泄密
前晚9时许，新快报记者接报到现场时，记者注意到，然而，他和妻子在东城世博沃尔玛超市购买了一包某品牌的香辣牛肉面，吃了一半，更让他生气的是，需存放在-18℃条件下。该产品的保存期限是一年，
在记者的见证下，“我一回家就放在冰箱的冷藏柜里，如果没问题的话费用我们自己出，这两粒细小的白点是蛆虫。超市这样包庇厂家的话，食品安全问题已经涉及社会公共利益，按照相关法规，顾客已签署新协议并领走1000元赔偿金。冰柜里大量陈列着涉事品牌的不同口味产品，新快报记者朱烁然/摄" src="http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20130528/88/1302509960025216560.jpg" />
■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。但仔细一看才发现，但到了医院又说，执法部门也可对商家进行行政处罚。东莞沃尔玛超市相关负责人就事件回应称，因为是包起来的，
相关文章：