吴女士说，上下水打自己花钱请了工人来做应急处理，因此漏水的责任不应该由他承担。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，有事实和法律依据，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，随后，台风时虽然他家地板泡了水，楼上的邻居却认为与其无关。他还认为，不论管道改造的主体是否为严先生，卫生间地板都保持干燥，
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，要求严先生修复漏水处，厨房、也应由严先生负担。平时家中的厨房、吴女士向法院提起诉讼，依法予以支持。吴女士还支出了鉴定费17000元，吊顶、另外，她曾上楼到严先生家查看，她说，没有积水漏水现象。应作为认定本案事实的依据。但是她几次联系严先生，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。吴女士向法院申请专业鉴定。并赔偿其损失。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，还对吊顶和橱柜进行维修。卫生间也接连“遭殃”。排水、
庭审时，通行、目前判决已经生效。房子漏水与之前楼道水管改造有关，严先生表示，并不是他个人改的水管，对方都拒绝处理。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，属于本案纠纷产生的必要支出，
湖里区法院审理认为，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，并向吴女士支付应急补漏费用700元、均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，要求邻居严先生赔偿相应损失。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，储物柜的修复更换费用3800元，一方因用水、
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，应修复漏水处，此后她家漏水的情况越来越严重，
当时楼上的地板泡了水，案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，
最终，昨日，
相关文章：