摩上无吴宗不足保请黄吕回，宪批证据在揣因意官都锦茹检察
过往几乎没有这种先例，证据不足就不会去思考到底有没有声押的黄吕回吴必要性。身为“司法委员会召委”的锦茹吴宗宪说，就相关议题进行专案报告，因无意那押人的保请目的是什么？还是又想要押人取供？吴宗宪指出，对于证据有很严格的宗宪要求，基本上这种案子，批检另外，察官没有什么声押的都揣必要性，湮灭证据或逃亡的摩上情况，没证据就声押太离谱了。证据不足需要用大炮去打小鸟吗？黄吕回吴这样符合比例原则吗？ 台北地院今天（19日）凌晨认定证据不足，锦茹大家都在揣摩上意，因无意司法人员都不能受到左右影响，保请台北地检署侦办造假连署案，如果没有构成要件，现在检察官办案很浮滥，并备质询。台北地检署就是三个字“乱办案”。而是在搞政治，吴宗宪说，政治立场再怎么样，但资料都被扣走了，连署单也在“中选会”，”由于同案其他两名党工涉嫌伪造文书、所以如果是毫无犯罪嫌疑的人，司法人员对于犯罪构成要件具备才能处理，从台北地院的角度来看，吴宗宪表示，“检察官已经不是在搞法治，检方申请羁押的前提是要有犯罪嫌疑，换言之，都在搞政治，再来是有串证、吴宗宪也以过往办案经验表示，逻辑都不对了！台民意机构“司法委员会”下周三将邀请司法机构以及“中选会”，现在他还不知道案情状况，所以声押被驳回的比例非常低，指以前他在当检察官，曾任检察官的国民党民代吴宗宪19日直言，声押国民党台北市党部主委黄吕锦茹，就算再怎么讨厌对方、伪造文书是5年以下有期徒刑的案子，检方声押对人身是一个很严重的侵害，必须依法处理。违反“个资法”遭羁押，才能够申请羁押，无保请回。至少要有一些证据可以指向黄吕锦茹，
相关文章：