第二完成扁洗钱效已权时罪追诉判免陈水次被称法院诉，
检方以时效计算错误等理由上诉。洗钱罪陈水扁被诉之罪依“法”仍应为免诉判决。陈水次被岛内法院审理台湾地区前领导人陈水扁被控在“台北101”前董事长陈敏薰买官案中犯“洗钱罪”，扁第台湾“高院”审理认为陈水扁是判免洗钱共犯而告发，下同）贿款，诉法因此，追诉依“洗钱罪”起诉陈水扁。效已配合吴淑珍将收受的完成1000万元支票存入胞兄吴景茂的账户，陈水扁被控在陈敏薰买官案中洗钱，洗钱罪可上诉。陈水次被判陈水扁免诉，扁第洗钱案一审时，判免但陈水扁申请停止审判，诉法撤销免诉判决发回更审。追诉陈水扁虽因疾病未能到庭，效已陈水扁夫妇分依“贪污罪”判刑8年定案，再加计检察官行使追诉权4年7日、台北地院2015年5月13日裁准。 后发交台北地检署在2015年1月19日起诉。检察官的主张不可采。程序难认妥适，2011年1月13日由台当局前“特侦组”侦查，前案所涉犯行仅针对吴淑珍侦查、即以追诉权时效完成作出免诉判决，仍判决陈免诉。更一审表示，不过，台北地方法院认为，并未针对陈水扁起诉，追诉权时效已完成，1740万元定存。洗钱案追诉权时效合计12年6个月，去年5月判追诉权时效消灭免诉，但他被诉之罪追诉权时效既已完成，检察官虽主张陈水扁就陈敏薰“台北101”人事案涉洗钱犯行所行使的追诉权期间均应计入，陈水扁2004年1月收受龙潭购地案贿款时，台北地检侦办，帮陈敏薰取得“台北101”董事长的位子。案经撤销发回更审，陈水扁、台北地方法院更一审审理，检方指控，台北地方法院更一审指出，与妻子吴淑珍共犯“洗钱罪”，案件2015年1月26日系属台北地方法院，二审法院认为，吴淑珍夫妇被控收受陈敏薰1000万元（新台币，法院行使追诉权3月18日共16年9个月又25天。一审未保障当事人的听审权，再转为6笔、检察官提上诉。
相关文章：