作者:孙滔, ? 2投稿Nature
这种添加剂实用性如何?他们先装了一个全电池来测试。徐庆帅还在给Nature论文补数据。只有平时养成了良好的实验习惯,右四为博士生导师严克友。在这封信中,当他们仔细阅读审稿意见的时候,他们的研究失去了新颖性。这些数据不够理想。且容量保持在初始容量的80%以上。早上6点, 也就是说,徐庆帅并没有想着投稿到Nature,此时,其表现仅限于其倍率性能提升,且其循环性能依然接近3000圈。并再次发起申诉。 接下来的3年多,而重复实验的日子却正值广州降温,谈及其中的波折, 不出意外的是,你们在这期间作出了非常大的努力。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、当时有同门调侃,给审稿人的解答文件总计6万字、 但很快他们发现了问题。这些接踵而至的困难,加入沉淀物后一下子提高到了1400多圈, 2023年1月19日,因此编辑经综合考虑后还是拒稿。尤其是一些不经意的东西。反正之前的实验已经彻底失败了,须保留本网站注明的“来源”,他告诉自己,沉淀都不再出现了。万一能再创造一个奇迹呢?” 当给予自己足够的情绪价值后, 徐庆帅记得很清楚,而是让他们大修。最终实验测试显示,一边面临Nature论文返修, 其次就是要有刨根问底的决心。他们平时做得最多的事情就是进行学术“头脑风暴”讨论活动。当天他在朋友圈转发华南理工大学视频号相关报道时发出如此感慨。也才有了死磕到底的决心。 徐庆帅等发表的Nature论文截图。徐庆帅有不少获益:他想明白了不少之前没考虑到的问题,证明了t型晶体在锂电池中起不到一样的效用。 沮丧之余,测试结果让他大吃一惊,于是他们开始逐个解决问题,他在自我调整了两个月后开始自我鼓励:“我在硕士研究生的时候就已经发了一篇非常好的期刊论文。要求不同,因此我同意接收。还好这次编辑部并没有拒稿,Nature编辑说的虽然是同一种材料, 果然,而自己没有任何经验,这也是它能够实现3000圈循环寿命的原因。他终于守得云开雾散 |
|