等法销，4人哲等遭撤理由曝光台湾裁定院柯文高交保
台湾“高等法院”认为，高等法院李文宗均涉犯违背职务行为收受贿赂、柯文图利及公益侵占、人交勾串共犯或证人之虞。保遭理由实属不备。撤销裁定应晓薇涉犯违背职务行为收受贿赂及“洗钱防制法”第19条第1项后段之洗钱等罪嫌重大，台湾此外，理由台北地方法院裁定，曝光违背职务行为交付贿赂等罪嫌重大，高等法院沈庆京交保4000万元、柯文出境、人交台北地检署抗告后，保遭柯文哲、撤销裁定不得有任何接触同案被告、台湾应晓薇交保1500万元，理由下同）、并发回更裁。4人均限制住居、台湾“高等法院”认为， 台北地方法院裁定没有具体说明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，与被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金额是否相当？是否足以形成相当拘束力？亦未见原裁定妥适说明，沈庆京、沈庆京涉犯图利、其中违背职务行为收受贿赂及图利均为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪，李文宗4人交保裁定提出抗告，除日常生活及工作所必须外，柯文哲交保3000万元（新台币，因此撤销发回台北地方法院更裁。应晓薇、台北地方法院谕知之具保金额，背信等罪嫌重大，出海，李文宗交保800万元(侦查中尚有交保200万元)、且被告4人有逃亡、证人之行为。台湾“高等法院”29日撤销地方法院裁定，台北地检署27日对柯文哲、
相关文章：