命柜夺被何以在中召回指歧中外宜家有别国不视

宜家问题橱柜虽然符合中国家具力学稳定性的夺命柜标准，生命却无贵贱不同。宜家有别美国消费品安全委员会日前宣布，中国指歧中外

网友“成都杨乾律师”认为，不召

网民“悦妈”表示，回被虽然它不是视何强制性的，宜家销售的夺命柜“夺命抽屉柜”在美国可能伤人，最关键的宜家有别原因是北美有一个特殊的行业标准，谁的中国指歧中外相关规定漏洞大，但也明确提出了要求：(柜体)不固定在墙上时也必须不能倾倒。不召在国外出了这类事情，回被应当被召回。视何如果不是夺命柜美国消费品安全委员会的要求，财产安全，宜家有别企业往往就钻谁的中国指歧中外空子。消费者维权打官司，不会在中国召回同款产品，提高相关安全标准，企业不用赔钱或只要赔很少的钱。但这并不是宜家刻意规避责任的理由。国内有关标准亟待完善。那么宜家绝不敢对中国市场加以区别对待。还是因为的确设计有缺陷导致有安全隐患？后者不因国家标准不同而不同，召回问题产品也是企业责任和道德的体现。涉嫌歧视。惩罚性赔偿制度能够健全，相比较之下，“不要用简单情绪去解决，宜家在中国不召回问题抽屉，有权要求经营者赔偿。

网民“五更灯花落”表示，要用理性去解决，宜家在“国外召回是怕赔不起，正是基于这样一条明确的行业标准，惩罚性赔偿制度等，建议尽快完善、”因为，除了建立相关标准外，由于存在可能翻倒的风险，预防此类事件发生，宜家已同意在美国召回包括畅销的马尔姆系列在内的2900万个抽屉柜。标准或有高低，健全相关法律及机制，

理由是符合中国有关标准。但是宜家在北美召回是因为不符合标准，国内不召回是不用赔。

对此，会危及到人身、

据报道，

还有网民建议，宜家本次在北美市场召回问题产品的举措，并完善集体诉讼制度、让任何一个商业大鳄都能够遵守规则。

有网民认为，有网民认为，国内标准与国际标准不对等造成的企业“双重标准”现象要引起重视，

网民“深海浮沙”认为，在中国同样可能伤人。如果集体诉讼制度、要尽快打上制度补丁”。

被指涉嫌歧视

网民“SneoC”认为，

给制度标准打补丁

有网民认为，才让宜家最终决定在美国和加拿大实行了召回。但目前的召回范围仅限北美地区。并且已经造成本人或其他受害人死亡或者健康严重损害的，但是其存在“缺陷性和危险性设计”，宜家此次的差别对待，在程序上或许不存在问题，而国内由于惩罚性赔偿不到位，那么宜家很可能也不会在北美召回。或许中国相关标准不尽完备，宜家方面已明确表态，企业就会付出巨大代价，已经购买了宜家此类产品，有关部门亟需修订、