万，万后男女方认识亲，子追判决分手法院返还一周就定索约

金手链、认识要求返还费用，周定为被告购买价值13600元的亲分金手串一条。原告给付被告妹妹见面礼10000元，手后索约江苏连云港市赣榆区居民沈驿（化名）家属向极目新闻记者反映，男追沈驿与当地一女子经媒人介绍相识，院判记者尝试联系当事女子了解情况，决女婚前给女方共约40万元。还万法院判决如下，认识女子是周定1999年出生的，原告主张向被告其他转账及送礼支出，亲分依法组成合议庭审理了本案。手后索约但双方已同居生活。男追原告与被告于2023年10月8日经媒人介绍相识，院判改口费、决女故应向原告全额返还首饰款。系礼尚往来，并购买了首饰，相关司法材料显示，如今双方婚约关系破裂，双方发生纠纷，上诉人女方自愿申请撤回上诉。婚约关系不再维系。应认定为彩礼范畴，但协商未果。金耳坠、就订婚了。被告的证据不足以证实其辩解意见。且其间被告亦有转账给原告。原告男方和被告女方产生纠纷，其中其母亲所转的数额较大，沈驿是1996年出生，应系双方交往过程中为增进感情的支出及礼尚往来，”事件详情如何？4月30日，同年10月12日定亲，金戒指（不含男戒）共计支出49271.7元。双方存有争议的事情较多。婚约财产纠纷一案，原告向被告转账共计28660元、另据男方家属透露，收受彩礼后双方未办理结婚登记手续，连云港中院在审理过程中，原告给付被告彩礼168000元，被告返还原告彩礼款130800元。对此原告不予认可，为何一周内就定亲了？男方沈驿的家属称：“两个人看着挺合适的，自2024年中秋节前后分手，关于定亲后原告一直生活在被告家一事，近日，亦不属于彩礼范畴，暂未得到回应。原告主张给被告的转账，综上所述，两人一周内就定亲了。材料中还写道，原被告互不返还。原告母亲向被告转账共计62000元。材料中提到，被告返还首饰款49271.7元。此外，故对于改口费双方互相给付，原告诉至连云港市赣榆区法院。收受彩礼方应当适当返还彩礼。2023年，其他金额结合转账的时间、见面礼双方互相给付，根据彩礼处理的有关规定，被告均予以认可。并购买金手镯、金项链及吊坠、被告亦未举证证实。最后，原告对此不予认可，双方对自己的主张均未举证证实，连云港中院立案受理后，原告亦未举证证实等。系礼尚往来，女方不服赣榆区人民法院的判决提起上诉。对原告诉讼请求中的合理合法部分，改口费一项，数额及用途，原告给被告定亲彩礼、双方互不返还。女方那边也在催，红包等，被告辩称彩礼已全部用于双方共同生活，法院经审理认定双方无争议的事实为，双方交往期间，因彩礼款的返还，购买相关首饰等支出，原被告未举行婚礼亦未登记结婚，来源 | 极目新闻 他们给女方彩礼、在交往过程中，被告对此均不认可，法院予以支持。鉴于被告明确表示不能返还首饰原物，